当代县域经济网

  • 1
  • 2
  • 3
当代县域经济网 /2017第四期

马铃薯产业困境与政策优化探析

发布:2017/04/17 18:31  作者:陈奕名 张千友  编辑:邹璠  来源:《当代县域经济》杂志2017年4月刊  阅读量:

国家农业部提出“要通过推进马铃薯主粮化,因地制宜扩大种植面积”,在不挤占三大主粮的前提下,由目前的8000多万亩扩大到1.5亿亩,把马铃薯亩产量提高到2吨以上,让马铃薯逐渐成为我国第四大主粮作物,为我国粮食安全提供更多保障。


农民种植马铃薯的积极性与马铃薯生产带来的收益直接相关,也与国家产业扶持政策高度相关。


因此,在马铃薯由蔬菜向主粮、由副食消费向主食消费转变过程中,研究马铃薯产业扶持政策体系问题,对推动马铃薯产业降本增效,对调动农户种植马铃薯的积极性,对国家实施马铃薯主粮化战略,对深化农业供给侧结构改革,具有重要的现实意义和理论价值。


马铃薯地.jpg    

马铃薯产业现实困境


——与三大主粮相比,马铃薯补贴偏低。三大主粮相比,马铃薯的补贴方式单一,补贴内容偏窄,补贴环节偏少。一是长期以来,种植马铃薯的农民并未纳入中央财政实施的种粮直补政策予以补贴。二是实施了多年的马铃薯良种补贴也仅仅局限在全国14个马铃薯主产省(区、市),并未普及到其他马铃薯主产区。三是国家对产粮大县给予财政奖励不包括马铃薯主产县。为鼓励小麦、玉米和水稻等粮食主产区的生产积极性,国家对产粮大县给予财政奖励,但相关的政策标准中并未将马铃薯产量考虑进来,部分县市即使考虑进来,但按照5:1的比例折粮,该比例偏低,这不利于调动马铃薯主产县地方政府发展马铃薯产业的积极性。


——从成本收益来看,马铃薯生产利润率走低。根据《全国农产品成本收益汇编》资料,选取2001—2013年全国马铃薯亩平均成本利润率情况进行分析发现,从长期趋势来看,尽管马铃薯成本利润率具有上下波动的特征,但成本利润率不断走低的趋势十分明显。2003年成本利润率最高,达到126.99%,但到2014年成本利润率只有15.23%,尽管这期间略有反弹,但长期下降的趋势难以改变。这种局面的出现,既与马铃薯生产的成本费用不断攀升密切相关,也与我国尤其是广大山区马铃薯生产效率低,物流运输成本高有关。


——原料成本居高不下,马铃薯主食产品缺乏竞争力。马铃薯主粮化,要消费者爱吃才行,消费价格成为绕不过去的坎。据调查,在马铃薯主产区四川凉山马铃薯加工龙头企业之一科兴薯业,在生产过程中,加工用的马铃薯只能用小薯等来从事马铃薯淀粉和粉条的加工,企业难以承受用商品薯进行深加工带来的高昂成本。再比如,四川马铃薯工程技术中心加工的马铃薯面条,马铃薯全粉添加比例为33%,其他成分为小麦粉,食用盐,食用碱等,成本价格在7元/600克,该价格也远远高于市场上普通面条的市场售价。


由于马铃薯鲜薯价格的上涨,进一步推动原材料成本大幅度上升,导致马铃薯主食加工产品市场价格较高,这不利于马铃薯主食加工企业的发展壮大,尤其是在传统主粮去库存的背景下,不利于马铃薯主食产品对传统主粮的替代。


——解决马铃薯储藏难题,亟须国家产业政策扶持。马铃薯不同于传统谷物,马铃薯收获以后储藏数量多,储藏难度大,储藏成本高。以马铃薯生产大州四川凉山为例,凉山马铃薯损耗率一般均在20%以上,不少地区高达30%左右,而国外马铃薯储藏条件较好的地区,马铃薯的损耗率可以降到5%左右,甚至更低。凉山按2014年马铃薯产量350万吨、2015年马铃薯产量360万吨和单价0.8元/斤计算,如果通过加强储藏设施建设,改进储藏技术,能把损失率降到5%。因此,针对马铃薯产业的特点,亟须加大马铃薯储藏库建设的扶持力度,保证“藏薯于民”,保障全年马铃薯产品均衡上市,从而解决“储藏难”“卖薯难”的问题。


——实现贫困山区薯民脱贫增收,亟须加大马铃薯补贴力度。从减贫致富需求看,马铃薯种植的区域与全国贫困区域的分布高度重合,全国划定的14个连片特困地区主要分布在出产马铃薯的山区。在中国592个国家级贫困县中,有549个县种植马铃薯,占到国家级贫困县的92.74%,马铃薯在这些地区的生产效益明显优于其他粮食作物;同时,在全国393个马铃薯优势区域重点县(区)中,192个马铃薯优势区域重点县为国家级贫困县,占马铃薯优势区域重点县总数的48.85%。根据全国马铃薯主产区域四川省2013年和2014年的调查数据,薯农销售马铃薯的收入分别占家庭总收入的9.14%和9.62%。由此可见,扶持马铃薯产业,贫困山区农民将直接受益,扶持马铃薯产业就是扶持山区农民脱贫致富,是精准扶贫中产业扶贫的重要抓手。


——现行薯粮折算标准偏低,难以调动生产大县积极性。长期以来,我国马铃薯和原粮的折算比为5:1,即5公斤马铃薯鲜薯折算为1公斤的粮食。按此标准,将马铃薯产量折算成原粮纳入粮食产量统计,国家统计局《中国统计年鉴》一直沿用此标准,统计历年马铃薯的总产量和单产水平。然而,该折算标准在新的时期既不科学也不合理。比如,在计算产量大县粮食产量时,如果沿用5:1的折粮比进行核算,很多马铃薯主产县难以入围国家产量大县名单,不能够享受中央财政对产粮大县的奖励政策。


建立马铃薯全产业链扶持政策


应尽快建立和健全覆盖马铃薯全产业链的产业扶持政策,具体包括从马铃薯生产、加工、流通、消费等环节的政策体系,夯实马铃薯主粮化战略的物质基础。


——提高生产环节补贴标准,促进产业降本增效。进一步加大马铃薯良种补贴力度,提高农民种植积极性,增加播种面积;同时,推进马铃薯良种扩繁技术,单产水平将进一步提高,二者综合作用将促进马铃薯供给的增加。马铃薯鲜薯价格下降,有利于马铃薯加工企业获得廉价的原材料,这对降低马铃薯主食产品价格,对促进马铃薯主食产品替代部分传统主粮具有重大的意义。


通过提高产业补贴标准,吸引资本、土地、技术以及劳动力等生产要素进入马铃薯产业,推动该产业上规模,获得产业开发中的规模经济效应,进而促进马铃薯单产水平和总产量的大幅度增加,使作为原材料的马铃薯鲜薯价格降低,马铃薯主食产品以及系列加工品成本下降,在市场上更加具有竞争力,最终促进马铃薯主粮化战略目标的实现。


——实施“目标价格”保险政策,丰富流通环节补贴形式。考虑到马铃薯作物特殊性:马铃薯具有储藏空间需求大,大型库集中贮藏成本高,长途运输损耗大等特点,不能简单套用小麦、稻谷和玉米等主粮的价格支持政策。建议在马铃薯主产区,试点和推广马铃薯目标价格保险补贴,推动建立政府、保险公司、农民“三位一体”的马铃薯目标价格保险长效机制。在每一年马铃薯播种以后,种植户与保险公司签订目标价格保险单,确定马铃薯保险费、保险费率、保险金额、目标价格、保险期间等指标,以及保险签约截止期。考虑到马铃薯主产区大多处于贫困地区,财政困难,建议保费由投保人自行承担20%,中央财政和省财政补贴80%,从而避免“薯贱伤农”,为马铃薯种植户吃上“定心丸”。


——建立现代储藏体系,保障马铃薯周年供应均衡上市。在马铃薯主产区建立现代储藏体系,一是实施“储藏工程”,按照“控温、控湿、通风”等技术要求,利用财政补贴引导马铃薯种植户挖“三口地窖”,分类分级储藏:一口储藏种薯,一口储藏商品薯,一口储藏自食和饲料薯。二是引导龙头企业就地加工马铃薯,建立现代化储藏设施,为马铃薯专业合作社、种植大户、家庭农场等新型农业经营主体起到引领示范作用。


——调整薯粮折算比例,让主产区获得“产粮大县”奖励。尽快改变薯粮折算比,调动马铃薯生产积极性。有专家调查发现,“马铃薯干物质含量平均为20%左右,高的甚至可以达到25%以上,以可食用的干物质比较,100斤鲜马铃薯有至少20斤干物质;100斤水稻除去颖壳和水分有60斤左右的干物质,马铃薯与禾谷类粮食的折算应以3:1的比例较为科学合理”。国家统计部门在粮食生产统计时,建议采取国际上以干物质作为当量进行相互比较的做法,将马铃薯按重量的3:1折算成禾谷类粮食,以公平体现马铃薯作为主粮的价值。


作者:陈奕名       张千友                

单位:成都树德中学 西昌学院经济与管理学院


关注官网微信